חוסן - ניהול סיכונים ויועצים בע"מ נ' בטון מרואן בע"מ

החלטה

בפני בקשה להעברת התובענה אל בית המשפט במחוז צפון וזאת מחמת חוסר סמכות מקומית.

הנתבעת טוענת כי מקום מושבה ומקום ניהול עסקה הינו בכפר בועינה נוג'ידאת ושם אף נחתמה בין הצדדים העסקה נשוא התובענה לפיה התחייבה התובעת לספק לנתבעת שירותי יעוץ בנושאי ביטוח. לטענת הנתבעת נערך כאמור סיכום הדברים בין הצדדים במשרדיה אשר בכפר בועינה נוג'ידאת ולפיכך אין סמכות מקומית לבית משפט זה , כי אם לבית המשפט במחוז צפון.

התובעת טוענת כי על אף האמור, הרי שהמקום אשר נועד לקיום ההתחייבות, דהיינו תשלום עבור עבודתה מידי הנתבעת הינו דווקא במשרדי התובעת המצויים בעיר חיפה ולפיכך הסמכות המקומית לדון בתובענה הינה לבית המשפט בחיפה.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה, נחה דעתי כי אכן הסמכות המקומית לדון בתובענה זו הינה לבית המשפט במחוז צפון.

הצדדים לא הציגו בפני בית המשפט הסכם המכיל תניית מקום שיפוט מפורשת. בהתאם להוראותיה של תקנה 3(א) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד 1984, הרי שהסמכות המקומית נקבעת בין היתר על פי מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע. במקרה אשר בפני, הרי שמקום עסקה של הנתבעת הינו בכפר בועינה נוג'ידאת ואינו בסמכותו המקומית של בית המשפט בחיפה.

הסמכות המקומית נקבעת אף בהתאם למקום יצירת ההתחייבות ובהתאם לכתבי בי-הדין של הצדדים, הרי שסיכום הדברים ביניהם נערך במשרדי הנתבעת בכפר בועינה נוגידאת שהינו בתחום סמכותם המקומית של בתי המשפט במחוז צפון.

התובעת הפנתה לחלופה בדבר "המקום שנועד, או שהיה מכוון לקיום ההתחייבות" וטענה כי שכר טרחתה עתיד היה להיות משולם במשרדיה אשר ממוקמים בעיר חיפה. הפסיקה בעניין "המקום אשר נועד לקיום ההתחייבות" כבר שנתה כי מדובר במונח המחייב פרשנות, אך על פרשנות זו להיות כפופה להוראות החוק המהותי. במקרה אשר בפני קיימת התחייבות הדדית – התובעת התחייבה לספק לנתבעת שירותי יעוץ והללו ניתנו לנתבעת במשרדיה שלה, בבועינה נוג'ידאת. לא ניתן, על אף טענתה של התובעת בעניין זה לקבוע כי ההתחייבות הינה אך ורק התחייבותה של הנתבעת לתשלום שכר טרחה, אשר ישולם במשרדי התובעת. יוער, כי שכר הטרחה יכול להיות משולם באופנים רבים כמו למשל שיקים שימסרו במשרדי הנתבעת לנציג התובעת וכדומה.

הנה כי כן, מירב הזיקות בעניין הסמכות המקומית הינן למקום מושבה של הנתבעת ומקום יצירת ההתחייבות בכפר בועינה נוג'ידאת ולפיכך אני קובעת כי הסמכות המקומית לדון בתובענה הינו לבית משפט השלום במחוז צפון.

המזכירות תעביר התיק במלואו אל בית משפט השלום במחוז צפון.

בנסיבות, איני עושה צו להוצאות הבקשה.

ניתנה היום, י' חשון תשע"ד, 14 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: